Ho paura che i numerosi inviti, provenienti da più parti, ad abbassare i toni stiano generando un equivoco.

La politica ed i politici debbono dialogare, devono cercare un compromesso. E’ questo il compito della politica. Quindi è oltremodo opportuno che si abbassino  toni e si eviti lo scontro frontale, quando è possibile.

Secondo me, da vecchio liberale quale sono, la stessa cosa non vale per la stampa. La stampa deve essere libera ed il compito principale del giornalista non è quello di abbassare i toni, ma di dire cose vere ed interessanti con il linguaggio più efficace possibile. Poi, in un paese di adulti, ognuno si assume le responsabilità anche penali di ciò che ha detto. Questa è l’unica forma possibile di censura in un paese liberale.

 Quindi Santoro e Travaglio non devono essere assolutamente imbavagliati . Altrettanto dicasi per i vari Feltri e Belpietro, non devono sentirsi in colpa di fare giornalismo d’inchiesta e non devono essere ostaggi di questo clima di buonismo. Il paternalismo ed il buonismo hanno sempre partorito figli deformi.

Il giornalista dovrebbe poter scrivere anche indipendentemente dal proprietario del suo giornale. Penso che ciò, In Italia, ancorchè difficile, sia possibile.  Infatti credo che se un giornalista italiano riuscisse a provare, ripeto provare, che Berlusconi lo censura usando il suo potere avrebbe fatto la sua fortuna anche economica ( oltre a vari premi).

Questo è il nobile compito del giornalismo: Non usare i toni bassi dei foglietti parrocchiali ( a parte il fatto che i foglietti parrocchiali di oggi non usano affatto toni bassi) non essere super partes, ma essere liberi, dire cose che abbiano un contenuto di verità e sorvegliare sul comportamento dei potenti.