For at folk ikke bliver for overvægtige pga. teknologien kunne måske få sund mad til at smage bedre end fastfood, eller opfinde nye fitness metoder og motiverer folk nok til at de vil motionere mere. Af teorier der er mest kendt er der bl.a. Den om at verden vil ende i 2012. På grund af en gammel syd amerikansk kalender som ender. Men der er også milliarder af andre vigtige teorier. Den slags videnskab som forskerne bruger til at regne fremtiden ud er, at de afprøver teorier baseret på virkeligheden, de undersøger, og forsker. De tester om hvorvidt teorierne kan laves, eller om det er for urealistisk.

Videnskab i forhold til religion

I forhold til religion er Videnskab fakta og præcist, mens religion er mere overnaturligt, og lidt gæt. Videnskab kan bekræftes, og er blevet testet. Religion kan ikke altid bekræftes, og noget af det er måske bare overtro.

I forhold til samfundet er videnskab en hjælper. Der mange mennesker i samfundet der tror på videnskab, og big bang mens de stadig har en religion. Videnskaben er med til at udvikle samfundet, og gør det mere udviklet. Videnskaben gør også livet lettere for samfundet måske lidt for let. Der er mange der ikke for nok motion fordi at livet er blevet meget lettere end det f.eks. var for 200 år siden. Inden for fremtiden vil overtro blive mere og mere usandsynligt på grund af teknologien. Fremtiden indebærer nok at der ikke er så mange der tror på det mere, fordi at videnskaben kan bevise at det er forkert. Det begynder måske at gå op for dem.

Genteknologi betyder i forhold til samfundet at hvis nu din lunge går i stykker, kan du få en ny af din klon. Men det kan også bruges til onde formål. Det kan jo gøre sådan at man kan lave en ond hær af kloner, og så ender hele verden måske med en kæmpe krig.

Fremtiden inden for telepati og biologiske kropsdele kan betyde det for samfundet at det kan hjælpe mange til skade kommende, med biologiske arme, ben og hud. Det ender måske med at vi kan gøre en masse liv meget lettere ved at give dem nye kropsdele. Det kunne f.eks. være hvis der er en soldat i Afghanistan som bliver ramt af en vejside bombe, og så mister et ben, så kan han få et nyt.

 Vurdering (Star)

Vi siger at teknologien kan / kan ikke være vigtig for fremtiden, hvis folk tager den til sig kan den. (Fx: Hvis folk bruger mere teknologi vil der blive opfundet mere.) Det er umuligt at forudse om teknologien kan være fremtiden fordi det afhænger af, vis folk tager det til sig bliver teknologien fremtiden (Fx: i 1900 tallet var computeren ikke normal men nu når vi har taget den til os, så er den blevet hverdag, for børn og voksende, den erstatter mange ting som dating, skrivehæfter, spil, underholdning og m.m. Teknologien dækker ikke alting men mange ting og det kan den i fremtiden).

For mange kan teknologien være vigtig for deres liv, cirka halvdelen af verden lever på teknologi, selv krig afhænger af teknologi. (Fx: hvis Einstein ikke havde fundet atomer så ville der ikke være atomvåben, men samtidig hvis han ikke havde så ville der være mange i Rusland der ikke havde strøm) men ikke kun krig lever på teknologi! Den normale verden gør også, i Washington DC lever folk på teknologien (Fx: Lyskryds, cafeer, Restauranter, forretninger og selv det Hvide Hus!) Og også sikkerheden som Pentagon, Missilsystemer, fly, militærbaser, radar og m.m. hvis en EMP (Electro Magnic Pulse) rammer USA så vil alt gå ned og de vil være så sårbare som et æg med en flækket skal.)

Tro er ikke vigtigere end viden, fordi folk har lettere ved at tro på folk der har oplevet det (Fx: Hvis en person der havde mødt Jesus sagde at Jesus kunne gøre dit og dat ville folk have lettere ved at tro på dét.)

Teknologien kan både være god og dårlig for mennesket (fx: Teknologien har dræbt folk eller fået dem til at blive fede og dovne, men den har også hjulpet folk som hospitalets helikoptere, ny operations teknologi, det har også hjulpet mange med at finde andre, socialisere sig, men alt i alt så er teknologien interessant men farlig.)

KonklusionNm

Til sidst kan vi konkludere at menneskets liv ville være meget sværere uden videnskab eller teknologi. Mennesker ville dø af sygdomme, som vi ikke ville kunne kurere hvis ikke at vi havde teknologi eller videnskab. Vi kan dog også konkludere at menneskets liv ville blive meget lettere i fremtiden, da vi hele tiden prøver at udvikle vores midler, men man kan dog også tænke over om menneskets liv, måske bliver for let. Vi kan lære at vi skal være åbne over for videnskab og teknologi.   

Litteraturliste

Bøger:

Fremtidens Verden Vor Truede Planet: Om Overlevelse I Fremtiden.

Links:

10 fremtidsteorier http://tinyurl.com/2w2vs6

Teleportation http://tinyurl.com/yd9vaeb

Tidsrejse http://tinyurl.com/52b3x

Første Pc http://www.dr.dk/Regioner/Syd/DRSyd/Programmer/Formiddag/Artikler/20060217125707.htm

Andres meninger om etik http://www.etikoglivet.dk/sw11897.asp

Film:

Battelstar galactica: series (Startet original serie 1978) (ny serie 2004 Glen A. Larson)

Stargate: SG1 (Tv Serie startet 1997) direktør ukendt

Stargate: Atlantis (TV serie startet 2004) director ukendt